刚刚比尔·盖茨对中国战疫表现作了最新的评价

有网友在社交旧事站点Reddit上问比尔·盖茨:你若何评价中国应对疫情暴发做出的反映?若是从1到10评分,你会给中国打几分?对此,这位已退出微软董事会的微软创始人回应称,1月23日之后,中国认识到了疫情的严峻性,然后实行了强无力的隔离办法,见效显著。他还指出,当然,隔离给所有人都带来了坚苦,但确实阻遏了疫情的延伸。其他国度的做法会有所分歧,但检测和隔离的连系,明显行之无效。“在获得疫苗之前,我们只能这么做”。

他认为,中国的经验是美国方面能获得的最环节的数据。中国实行了无效封锁,削减了确诊病例。中国进行了普遍的检测,所以顿时就看到确诊病例的大幅上扬,可是到目前为止,新增病例数曾经很少了,中国成功避免了大规模的传染。

盖茨基金会微信公号于2020年3月中旬披露了比尔·盖茨在Reddit上同网友沟通的内容。有网友问道:当前的疫情危机中,最让你担忧的是什么?什么给了你最大的但愿?比尔·盖茨说,良多敷裕国度也深陷疫情。若是采纳合理的办法,包罗检测以及“连结社交距离”(Social Distancing),他称之为“闭关”(Shut down),那么在2个月到3个月之内,这些国度该当就能避免大规模传染。

“我担忧疫情带来的所有经济丧失。更糟的是,这一切将若何影响成长中国度,他们无法像敷裕国度那样进行隔离,医疗前提也要差良多。”他说。

关于大大都美国人在危机时辰应若何协助他人的问题,比尔·盖茨建议,环节就是在你的社区采纳适才我提到的“闭关”办法,传染率会因而急剧下降并让大师的糊口尽快答复正轨。“医护人员的作为可谓勇敢,我们需要支撑他们的工作。即便这是一个史无前例的环境,我们也需要时辰连结沉着”。

有网友提到疫苗问题:18个月的疫苗研发周期能缩短吗?能缩短几多?比尔·盖茨赞誉“这是一个很棒的问题”。他领会到,目前同时进行的疫苗研发体例跨越6种。针对分歧的方式,研发人员都将进行大量研制,由于有些方式会失败。人类将需要数十亿剂的疫苗来庇护世界。疫苗需要颠末测试以确保其平安无效。而有些疫苗,如流感疫苗,并不适合老年人接种。

据其引见,盖茨基金会获得的首批疫苗将供给给医护人员及环节岗亭的工作人员。若是一切成功,大概用不了18个月,但盖茨基金会和安东尼· 福奇(美国流行症专家Anthony Fauci博士)以及其他人,

“疫苗研发的工作正在全速进行。”他指出,但无效的医治法子该当会比疫苗早呈现。抱负的环境下,这将削减需要采用呼吸机等办法的重症监护病例。盖茨基金会已组织了一个“医治加快器”(Therapeutics Accelerator)项目来挖掘最有前景的医治法子并汇集整个行业的能力。

“我等候能催生出有前景的方案,可能是抗病毒药物,抗体或其他医治法子。”他暗示,目前正在摸索的一个法子是利用已被治愈病例的血液(血浆),此中或有抗体能起到庇护感化。若是确实无效,这将是庇护医护人员和危重症患者的最快方式。

有网友提问称,无论这场大风行病持续多久,在它竣事之后,如何才能更好地应对下一场大风行病?对此,比尔·盖茨暗示:“我们要具备敏捷扩大诊断、药品和疫苗规模的能力。若是投资标的目的准确,现有的手艺就能做到这一点。列国能够在这方面配合勤奋。”他说:“我们建立了CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovation,风行病防止立异联盟),它在疫苗方面曾经做了些工作,但还需要更多资金支撑,才能让全球具备随时量产的能力。”

有网友疑惑的是:比尔·盖茨和其他专家都曾对人类的风行病发出过警告,但为何世界上的大大都当局都没做好预备呢?比尔·盖茨的回答是如许的:没人能预测一种新的病毒呈现的几率。可是人类晓得流感或其他呼吸道病毒必然会在某个时间发生,而世界缺乏针对这个问题的专项资金。盖茨基金会、惠康公司,以及挪威、日本、德国和英国等当局配合赞助建立了CEPI,但与现实需求比拟,这仍然是杯水车薪。

比尔·盖茨称,人类会为可能发生的火警与和平做好预备,此刻,人类必需为同样严峻的风行病做好预备。好动静是,人类的生物东西,包罗诊断、医治和疫苗研发的新方式,让人类有能力建起一个针对天然惹起的风行病的强无力的应对系统。

至于新冠肺炎疫情何时竣事的问题,比尔·盖茨的估量是,为了在全球将疫情节制在最小范畴内,人类需要疫苗。若是采纳了合理的办法,很多敷裕国度(包罗美国)都能使病例数连结在较低程度,但成长中国度将很难阻遏疫情延伸,因而疫苗至关主要。“一旦我们有了批量出产的疫苗,那么像Gavi(The Global Alliance for Vaccines and Immunisation 全球疫苗免疫联盟)如许协助成长中国度采购疫苗的组织将阐扬环节感化”。

他认为,疫情环境将持续多久,因国度而异。中国的病例已降至低点,他们的检测和“闭关”办法很是无效。若是一个国度在检测方面做好,而且能在6到10周内进行“闭关”,那么他们该当也能看到病例的大幅降低,并可以或许从头开放。

总之 待此次新冠肺炎疫情竣事后,列国当局和组织需要为下一次危机做好准别。由于病毒,不分国界。

更多精彩报道,尽在https://www.hongwengehl.com

名记:篮网预计寻求用年轻人换球星 比尔霍勒迪是潜在目标

直播吧3月31日讯 据出名记者Brian Windhorst透露,篮网估计寻求用年轻球员换第三位球星,来同伴杜兰特和欧文,奇才焦点比尔与鹈鹕上将霍勒迪是潜在方针。

篮网最大的买卖筹码被认为是勒韦尔和贾雷特-阿伦,虽然丁威迪也许使他们另一个能够用来买卖第三位球星的人。凯里的健康是一个问题。

Windhorst称,比尔和霍勒迪是篮网追求第三位球星的潜在方针,这两名后卫对地点球队而言并非不成买卖。

更多精彩报道,尽在https://www.hongwengehl.com

曝篮网正寻球队第三巨头 比尔和霍勒迪成交易目标

  4名球员确诊的篮网是受新冠疫情影响最严峻的球队,杜兰特简直诊对他们冲击特别大,但办理层并没有弃捐球队补强的打算。据出名记者布莱恩-温霍斯特透露,球队正在寻找别的一名球星,跟杜兰特、厄文构成三巨头,奇才比尔和鹈鹕的霍勒迪都是候选人。

  “我相信他们曾经对外界放出信号,筹算用队内的一些年轻球员去换取一位球星,跟杜兰特和厄文组三巨头。”温霍斯特说道,“此刻我们还要会商勒维尔是不是第三球星,篮网是怎样样评估他的。这让我陷入沉思,我认为他们会在赛季起头时扭捏不定,而球队将来的主锻练将帮他们做出决定。”

  在温霍斯特提到的第三球星中,包罗奇才的比尔和鹈鹕的霍勒迪都是篮网的方针,由于两人都具备买卖的可能性。而在篮网阵中,除了上面提到的勒维尔之外,中锋贾雷特-阿伦也是买卖的主要筹码。篮网还试图在自在市场长进行一些操作,不外他们的薪资空间有些严重。

  更多精彩报道,尽在https://www.hongwengehl.com

比尔·盖茨怒批特朗普:疫情之下不可能两全其美

中国经济周刊-经济网讯 3月24日,微软结合创始人比尔盖茨在一场节目中,

比尔盖茨认为,因为美国对新冠病毒大风行的反映不敷敏捷,因而曾经错过避免强制封锁的机遇。“美国曾经错过了无需封锁就能节制(新冠病毒)的机遇。之前我们没有足够快地采纳步履,因而无法避免封锁。”

他不点名地攻讦了特朗普,并建议停工6到10周。他说道:“疫情之下真的没有两头地带。有谁肯对人们如许说:‘嘿,你们该继续出门就餐,去买新房子,别管墙角的那些尸体,由于有些政客认为GDP增加才最主要。’很难在大风行期间告诉人们说,明明晓得做这些工作会传布疾病,却还该当去做。“

他还弥补称,美国需要提高新冠病毒检测能力,更好地指导有需要的人去做检测:“我们仍然没能缔造出(足够的)检测能力,无法给有需要的人做检测。必需组织起检测能力来,这件事十万急切,必需优先去做。“

美国大部门地域,包罗纽约州、新泽西州、伊利诺伊州和加州,都出台了限制步履和旅行的划定。 这些旨在减弱新冠病毒疫情影响的勤奋正使美国经济陷入阑珊,并使一个月前方才创下汗青新高的美国股市陷入低谷。

比尔盖茨暗示:“有人建议我们能够分身其美,这长短常不负义务的。”他指的是既要减轻疫情对人们糊口的影响,又要连结经济运转。

更多精彩报道,尽在https://www.hongwengehl.com

闪电辟谣|比尔·盖茨发公开信“新冠病毒前人人平等”?盖茨基金会:虚假消息

“冥冥中自有深意。”“我深信,无论是好是坏,眼下所发生的一切工作背后自有深意。”“在我深切思虑这件事时,我想与大师分享本人的心得:新冠病毒对我们到底意味着什么。”

比来这几天,一封题为“我们能够从新冠肺炎疫情中学会什么”比尔·盖茨的公开信“火”了!这封“公开信”的颁发,遭到美国很多人的普遍关心,

比尔·盖茨本年曾经64岁高龄,常年努力于慈善事业。就在上个月,

这封信真的是比尔·盖茨写的?本相来了,盖茨基金会公开辟表声明澄清:这封所谓的比尔·盖茨公开信,是英国《太阳报》网站发布的一篇文章,是虚假动静。盖茨并未发布这种公开信,《太阳报》网站也已删除相关文章。

更多精彩报道,尽在https://www.hongwengehl.com

比尔·盖茨警告:美国错失良机完全隔离6到10周才是“最好”

微软创始人比尔·盖茨3月24日接管Ted连线采访时暗示,美国错失在1月份防止新冠肺炎疫情延伸的良机,目前“最好的环境”是全体美国人完全隔离6到10周。他警告说,赶着恢复一般。

盖茨暗示,全面封城能够防止疫情延伸,也会对经济形成“灾难性”影响,在这种环境下无法采纳“两头立场”。他警告说:“对人们如许说很是蹩脚:继续下馆子,买房子,无视角落里成堆的尸体,我们但愿你们继续花钱。有些政客认为GDP的增加才是需要考虑的。”

据悉,美国总统特朗普24日暗示,他但愿美国到4月12日“新生节”时就能竣事疫情。他们呼吁美国人继续最大限度削减社交,呆在家中自我隔离,不然疫情将使医疗系统不胜重负。

盖茨前不久颁布发表将退出微软董事会。他多年来不断处置慈善事业,包罗全球卫生健康问题。

更多精彩报道,尽在https://www.hongwengehl.com

比尔-盖茨:美国民众需2-3个月隔离 中国抗疫经验很关键

直播吧3月19日讯 3月18日微软创始人比尔盖茨和网友进行了互动,

“中国的经验是我们获得的最环节数据。他们采纳了他们的封锁办法,并实现了病例数量的削减。他们正在进行普遍的检测工作,虽然他们立即看到一些反弹,但到目前为止数量并不多。”

谈到美国公众的居家隔离,盖茨暗示:“大大都人都能够在家里出亡,但对那些不适合这一环境的人来说,该当向他们供给出亡场合。我们正在研究能否能够把病毒测试包寄给待在家里的人,如许他们就不必出门了。”

“测试能够送到优先考虑的人那里。美国目前仍然没有对病毒测试进行无效组织。我认为,美国公众将需要2-3个月的社交隔离。若是他们有家庭测试东西包,那么他们将能晓得家里有谁被传染了。我不断在说测试包很是主要。”

更多精彩报道,尽在https://www.hongwengehl.com

比尔盖茨捐出所有个人财产有何看法?

可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

如果比尔-盖茨把全部个人资产捐出后,捐出的资产,就与他“一刀两断”,没有任何关联,那就是真的;如果盖茨资产捐出后,是把钱捐到《盖茨基金会》,而《盖茨基金会》的会长,又是比尔-盖茨的父亲(威廉-盖茨)担任的。这样的换个牌子的资产转移法,就叫搞慈善,那就是个骗局。为什么呢?

比尔-盖茨通过这样的资产转移,从比尔-盖茨的私人的金库,转到《盖茨基金会》的金库,但金库大门的钥匙,仍然掌握在盖茨家族手中,比尔-盖茨仍然可以动用《盖茨基金会》的资金,进行投资到一些企业,甚至去买美国国债、股票和外国政府的债券等去赚钱活动。不同的是,通过《盖茨基金会》去搞投资活动,可以免去政府高额的税收。

比方说:《盖茨基金会》2003年以268亿美元的资本去搞投资,就获得了高达39亿美元的投资报酬。而这些报酬,都属于比尔-盖茨自己所有。

一句话,比尔-盖茨捐出了全部个人资产后,可以得到三个好处:1.可以得到“公德无量”的口碑;2.可以逃避50%,甚至60%的“遗产税”;3.在《盖茨基金会》的名义下,仍然可以进行商业活动,而且可以得到政府免税的优惠待遇。

中国人理解的“捐献慈善”,跟美国人理解的“捐献慈善”,是两个概念。中国人理解的“捐献慈善”,是把钱捐出去后,就像拨出去的水,就覆水难收了。而美国比尔-盖茨理解的“捐献慈善”,是把钱捐出去后,就像嫁出去的女儿,还可以再回娘家的。

沃伦-巴菲特与比尔-盖茨,说要到中国来,游说中国的富豪们也要向他们学习,都把钱捐出来,这就像黄牛要劝说老虎要吃草不要吃荤一样,这简直是在开玩笑。

要中国的富豪们都把钱捐出来给慈善,不是不可能,只要中国政府愿意把美国的慈善基金会的一套玩意儿原封不动的搬到中国来,中国的富豪同样也会愿意都把钱捐出来的。

比尔-盖茨是个企业家,是个商人,全世界的商人都是一样的,都想赚钱,都想赚得越多越好,赚钱多多益善是商人的本质,不想赚钱的商人,是变不了富豪的。

比尔-盖茨要捐出个人全部资产的消息被披露后,许多中国人,就迫不及待的对美国富人的个人高尚品德,大捧特捧,而自己又不愿意去认真的思索一下,为什么美国的富人,对把自己的资产都捐献出来的热情,会这么高。他们辛辛苦苦一辈子,难道最后的目的,就是为了把钱送给人家吗?比尔-盖茨,既然要做好事,把钱捐出来就捐出来呗,把钱交给美国政府不就了事吗?为什么还要成立《盖茨基金会》,再把钱交给《盖茨基金会》,然后,再任命自己的父亲当《盖茨基金会》会长。这不是脱裤子放屁吗?

如果沃伦-巴菲特与比尔-盖茨,要来中国游说中国的富豪的话,是否先把《盖茨基金会》的钱,先发给几亿的中国穷人,这样游说起来,才有说服力。

6月27日,在美国华盛顿州雷德蒙德的微软公司总部,美国微软公司联合创始人比尔·盖茨(右)在员工送别自己的活动中讲话。旁边是微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默。当天,比尔·盖茨度过了他在微软最后一个全职工作日。

这些天,盖茨辞去微软董事长,将主要管理盖茨基金会一事,在我国被媒体炒的沸沸扬扬。我国的不少媒体或个人,就盖茨基金会一事做为证据,大谈“仁慈”、“人道”。有人还把盖茨主要管理盖茨基金会,说成是“比尔盖茨捐出了全部个人资产”。大谈的盖茨用资金成立基金会就是“捐出了全部个人资产” ,是“大公无私”,基金会就是从事“慈善”等说法。

许多网站曾刊登一篇名为《投资利益抵触基金宗旨盖茨基金会拟调投资策略》的文章。文章实际指出盖茨基金会在“慈善”名义下大肆赚钱赢利。文章引用美国《洛杉矶时报》的话说,盖茨基金会投入大量资金“持有一些企业的股票或债券,这些公司与盖茨基金会所宣称的促进健康、安居和社会福利问题等目标相抵触”。

《洛杉矶时报》还说,“慈善”的盖茨基金会每年从其盈利投资中获得巨额收益,而这些投资实际与其冠冕堂皇宣称的“社会公益活动相冲突”。根据《洛杉矶时报》资料,被某些人宣扬为主要从事社会慈善公益活动的盖茨基金会,其“总资产的41%以上(约87亿美元)被投资到了一些企业,这还不包括该基金会持有大量的美国国债和外国政府债券。”

根据文章引用的《福布斯》报道,据说主要从事社会慈善公益活动的的盖茨基金会,“ 2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬。实际上,通过投资经营扩大慈善事业已经成为美国许多慈善基金会的基本运作模式。像多数慈善机构一样,盖茨基金会每年将总资产的5%用于捐赠以避免支付更多的税收,另外95%的资产用于投资。2005年,盖茨基金会捐献了大约14亿美元。”因此,被某些人宣扬为从事社会慈善公益活动的盖茨基金会,2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬,其利润率高达15%左右,比许多公开宣布以盈利为目的的企业的利润率还要高。而们大肆宣扬盖茨基金会的 “慈善”,却避而不谈盖茨基金会在“慈善”下赚钱的真实。

实际上,“慈善事业”幌子下通过投资经营来赚钱并增加自己的财富,已经成为美国许多资本家赚钱并增加自己的财富的经营模式之一。而却硬要把将资本从其他经营模式转为基金会这种资本经营模式,美化为“将资产全部捐献出去了”。实际上,基金会这种资本经营模式披上仁慈的外装,还能带来减免税收的巨大经济利益。像美国多数号称从事慈善事业的基金会一样,盖茨基金会每年只要将总资产的5%用于捐赠,就可以使整个基金会获得减免税收好处。2005年,盖茨基金会捐献了大约14亿美元,而这使盖茨基金会另外95%的用于投资赢利资产获得减免税收好处。这个好处超过了它的14亿美元捐赠。

而且据有关资料,2003年盖茨基金会有268亿美元的资产,2005年底盖茨基金会共拥有350亿美元资产。因此,2005年,被某些人宣扬成极其“仁慈”的盖茨基金会,其捐献14亿美元,极可能还未达到其要求捐赠5%的百分比。

盖茨将几百亿资产转为自己名下的基金会去赚钱赢利,并且一年赚得几十亿美元。却硬要把盖茨将钱从左口袋放入右口袋的行为,说成是“比尔盖茨捐出了全部个人资产”,盖茨“裸捐”。似乎盖茨已捐得赤身裸体、一丝不挂。盖茨将“财产全数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会”。实际上,盖茨是将原来在A处赚钱的资产,转到B处—-盖茨基金会赚钱。这种左手转右手,从左口袋取出放在右口袋,或者说资本经营模式的变化,怎能说是盖茨将“财产全数捐”?有将自己的财产捐给自己的说法吗?盖茨“完成了从企业家到慈善家的转身”。美国基金会(包括盖茨基金会)从事“慈善、公益”,而基金会(包括盖茨基金会)精于赚钱,大肆赢利。

2006年6月16日,香港的星岛环球网一文章写道,“美国的大型慈善基金会素以投资精明著称。以盖茨基金会为例,其在美国以投资的‘多样性’和‘保守性’而闻名。其惯用的手法就是简单的‘低吸高抛’,借机获利。除了股票之外,盖茨基金会还大量投资于短期投资项目,包括美国政府债券、高等级商业票据及短期贴现债券,还有国内国际共同基金投资、高收益企业证券和国际企业和政府证券等。

据《福布斯》报道,盖茨基金会2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资回报,而2001年其平均投资报酬率为18%左右,……其高效的投资水平令人称奇。因此有人认为,盖茨大笔捐钱是为了逃避政府的高额财产税。也有一些人认为,盖茨这样做是为了改善近年来因打官司而被损毁的公司形象”。

另一篇文章也根据《福布斯》数据,分析了盖茨基金会到底是热衷于慈善还是赚钱。“据《福布斯》报道,据其年报,该基金会2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬。这个总数是其财产转让所得的12亿美元的3倍多。2001年盖茨基金的平均投资报酬率为18%左右。……甚至当标准普尔 500股指的股息下降12% 的时候,盖茨基金年收益率还能达到7.8%。这些数字表明,这家慈善机构的工作重点似乎不是放在慈善事业而是其投资报酬上。”

2007年1月,我国的许多网站都刊登一篇名为《盖茨基金会违背投资宗旨破坏世界环境?》的文章,文章说,“有国外媒体报道,比尔和梅林达·盖茨基金会的部分投资行为与其初衷相违背。据《洛杉矶时报》报道,盖茨基金会将大笔资金投入到石油公司,这将给发展中国家的环境带来巨大的灾难。这与基金会与贫穷和艾滋病作斗争的宗旨相违背。

同时,盖茨基金会所投资的一些医药公司还曾被指控阻止向贫穷国家提供低价药品。另外,盖茨基金会每年从其投资中获得巨额收益,而这些投资可能与其宣称的社会公益活动相冲突。”

盖茨基金会为了赚钱不讲道德,不择手段的唯利是图行为,不仅发生在国外,也发生在中国。被吹捧为“大公无私”、“ 高尚的道德情操”体现的盖茨基金会早就在我国投资赚钱赢利,并使我国一些跟风投资的民众损失惨重。这些事情也是大肆称赞盖茨基金会“慈善”、 “ 高尚的道德情操”的哈美人士避而不谈的。他们只谈盖茨基金会要来我国从事慈善活动。

2004年8月6日新浪刊登了名为《减持海域化工盖茨基金获利就跑追涨股民遭套牢》的报道。报道说:“近日盖茨基金在香港炒中国股票激起人们的无限激情,盖茨概念股北人股份(资讯 行情论坛)(600860)昨天再度涨停,然而,正当股民还在狂欢之时,一瓢冷水就当头泼来:盖茨基金开始出货了!

香港联交所昨日公布的交易资料显示,盖茨基金在8月3日减持了278.8万股海域化工股份,每股均价1.35元,持股量由5.38%降至4.8%。该基金当初买入的均价是0.94港元/股,此次卖出每股获利0.41元,一个月的收益率达到43%。盖茨基金初玩中国股票,就尝到了甜头。

盖茨基金是在7月5前买海域化工,8月2日公布消息,公布当天海域化工股价飙升36.7%,收于1.34港元,由于是跳空高开,大部分香港股民追涨的成本都在1.25港元以上。

盖茨基金8月3日出货,当天海域化工下跌11.85%,昨天在香港股市大涨的情况下该股再跌3.36%,报收1.15港元,8月3日追涨的股民普遍账面亏损10%以上,惨被套牢。”

在中国股票市场上,盖茨基金会一贯利用股票市场中它操纵炒作起来的“盖茨概念”,诱使广大股民跟风抬高盖茨基金会购买的股票价格,然后盖茨基金会抛出其股票获利,同时“大公无私”、“ 高尚道德情操”地将使盖茨基金会获利的中国股民抛向亏损、套牢境地。“大公无私”、“ 高尚的道德情操”盖茨基金会这种靠损害他人利益来获利的真实面目,高歌盖茨基金会慈悲的哈美人士是不会谈及。

《金融界》的这篇文章,讲述盖茨基金会、洛克菲勒基金会在捐助医疗科研的幌子下,参与卫生决策,而决策“考虑的对象永远只是自己”,并且专制地要求医疗科研必须与盖茨、洛克菲勒等捐助方的“意愿相一致”,“ 利益相一致”。如科研课题负责人不按捐助方的意愿行事,“仁慈”的基金会就会专制地要求受捐助方将科研课题负责人隔离、下岗。文章说:“近日,世界卫生组织负责疟疾的官员抱怨,由于比尔和梅琳达盖茨基金会在世界范围内进行的疟疾研究越来越广,已处于支配该领域的程度。世界卫生组织表示,盖茨基金会的一家独大将可能阻碍科学家们在该领域提出不同意见,使得在世界范围内共同制定卫生决策的功能逐渐丧失。

在一份谅解备忘录中,世界卫生组织的疟疾部主管阿拉塔·科崎博士向世界卫生组织的总干事陈冯富珍博士提出了自己的忧虑:盖茨基金会捐给世界卫生组织的钱是‘关键的,但同时有着深远的、意想不到的后果。’

‘ 由于研究经费的限制,世界上许多在疟疾研究领域处于领先地位的科学家,在研究导向上都必须与支持自己研究的机构意愿相一致。’科崎博士说:‘如果每个在这个领域做研究的人都要与自己的集团利益相一致,科学家进行科学研究的独立性将会越来越难以保证。’

此外,科崎认为,基金会资助的研究方向往往都偏重自己的喜好,如果盖茨基金会的决策足以对世界范围内的机构有着举足轻重的指导意义,这将对世界范围政策的制定过程有着不良的影响,政策将不会估计到所有人的利益。

……科崎博士在世界卫生组织是一位性格刚直的官员,曾因为抗击世界肺结核扩散而受到行内的尊敬。然而此次在抗击疟疾项目上,科崎被‘隔离’,其原因是他得罪了像洛克菲勒基金会、盖茨基金会这样的捐赠方。科崎认为这些基金会在参与世界性卫生决策时,如同一个封闭的内部工作程序,其考虑的对象永远只是自己。他补充,基金会总是把其既得利益者所看到的数据融入到政策的制定中。”

世界卫生组织的疟疾部主管阿拉塔·科崎博士这个案例,只是无数个资本家基金会用“慈善捐赠”来专制、霸道地控制受捐助方的案例之一。科崎博士这个案例之所以暴露出来,是因为“科崎博士在世界卫生组织是一位性格刚直的官员”,他不屈从资本压力,他以为西方真的是“科研自由”,他以为西方真得“尊重”民主自由,“尊重人材”,而他是“受到行内的尊敬”的人材,所以认为他能按自己的科研方向行事。他没明白垄断资本基金会的“仁慈”只是骗人幌子,垄断资本是社会的统治者,垄断资本要求社会的一切人都服从自己的权力,即使在所谓“慈善捐赠”时也不例外。因此科崎博士“得罪了像洛克菲勒基金会、盖茨基金会这样的捐赠方”而被隔离。

更多精彩报道,尽在https://www.hongwengehl.com

比尔斯基案是什么

可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

展开全部比尔斯基在1997年4月10日向美国专利商标局提交了一个规避商品交易风险的方法专利申请,其核心权利要求包括三个步骤:(1)在商品提供者和消费者之间以第一固定比率发起一系列交易;(2)识别对于所述商品相对于所述消费者具有反向风险位置的市场参与者;(3)在所述商品提供者和所述市场参与者之间以第二固定比率发起一系列交易,使得所述一系列市场参与者的交易与所述一系列消费者的交易的风险位置相互对冲。该方法利用了经济领域中的对冲原理来规避能源交易市场中由于价格波动引起的风险。这个专利申请被美国专利商标局根据《专利法》第101条属于不可专利的主题为由而驳回,在随后的上诉中,美国专利申诉与抵触委员会维持了该驳回决定。

2007年比尔斯基又上诉到美国联邦巡回上诉法院,2008年10月30日,该法院作出判决仍然维持驳回。联邦巡回上诉法院发展了美国联邦最高法院在Diehr案和Benson案中的逻辑,认为如果对一种基本原理授予了专利权,这个专利将会垄断该基本原理在所有用途上的创新,会对整个社会的创新能力形成不恰当的阻碍而非推动,而这违反了美国《专利法》的立法主旨:推动科学和有用技术的进步。因此只有将基本原理应用于某一具体用途的发明才可以被授予专利权,因为这不会对应用该原理的其他发明造成阻碍。而本案中规避交易风险的方法本质上是一种利用对冲原理的数学算法,如果对这个方法授予了专利权,那么这个专利将会垄断了在风险管理领域使用这个数学算法的所有可能的应用,因此该方法不属于可专利的主题。该法院还进一步凝炼出一个测试方法流程的可专利性的原则:

(1)是否被捆绑到一个具体的机器或装置之上,或(2)是否将某一物质转换为另一种状态或物质,如果符合上述任一条件,这个方法就属于《专利法》第101条规定的可专利主题。即一个方法必须作用于具体的设备,或者作用于具体的物质并改变其形态,才属于《专利法》保护的对象。联邦巡回上诉法院的这个判决是对州街银行案判决的一个重大逆反,对专利领域和商业领域都产生了巨大的震动,这个判决背后有其深层次的现实原因。

2010年6月28日,这个本世纪争议最大的判决终于被公布,以五票对四票的微弱优势将商业方法保留在可专利的主题内。该判决重新解释了美国《专利法》中对方法的定义,认为在《专利法》第273条(b)(1)中提供了对专利侵权进行现有技术抗辩的权利,其中的“方法”包括了“进行或从事商业的方法”,由此最高法院肯定了“商业方法”也是一种《专利法》意义上的“方法”,不属于《专利法》应当排除的类别,在某些条件下甚至是可能被授予专利权的。但是就“机器或转换”测试而言,在当前生物技术、纳米技术日新月异的信息时代,该测试并不是判断所有方法流程是否具有可专利性的唯一标准。对于本案,最高法院认为比尔斯基申请的风险规避方法是一种数学算法,属于不可专利的主题。这个判决虽然维持了联邦巡回上诉法院的判决结果,但在判词中却对联邦巡回上诉法院的判决依据进行了颠覆。最高法院的判决不但没有在“机器或转换”测试的基础上进一步宣布商业方法不具有可专利性,反而退却了一步,肯定了商业方法专利的法定地位,并推翻了“机器或转换”测试作为判断可专利性的唯一标准。

展开全部《法证先锋III》10月10日起星期一至五每晚9:30播出。到11.20号 接档电视是《天与地》也很好看!

事件以「豪门婚宴枪击事件」展开。还有「天眼少女」准确预测命案发生。「富家子与滥药少女」「逆权侵占案」「荒野埋屍案」「校园断肢案」「争产风暴」与「玩具公司离奇凶案」

更多精彩报道,尽在https://www.hongwengehl.com